Подробности

БОЛЬШОЙ УТРИШ: ВОПРОС НЕ ЗАКРЫТ

Не так давно в большом зале администрации города-курорта Анапа состоялись общественные слушания по теме «Материалы комплексного экологического обследования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с целью корректировки (уточнения, изменения) границы площади ООПТ краевого значения муниципального образования город-курорт Анапа». Проект обсуждаемого документа был подготовлен и представлен НИИ прикладной и экспериментальной экологии Кубанского государственного аграрного университета.

Анапская достопримечательность с новороссийской пропиской

Одним из наиболее интересных туристических объектов на территории города-курорта Анапа является группа водных кипарисов (если по-научному, кипариса болотного), произрастающих в заболоченной части озера вблизи села Сукко. Фотографии живописной композиции можно отыскать чуть ли не в каждой рекламной брошюре, рассказывающей об Анапе.

Происхождению этой достопримечательности посвящены если не легенды, то разные любопытные истории. По одной из них, саженцы болотного кипариса были привезены в Анапу из Калифорнии в дореволюционные времена. Заказал их местный дворянин, большой любитель и знаток экзотики. По другой версии кипарисы были посажены еще в XVIII веке безутешными родителями юноши, погибшего в море во время шторма.

Как бы там ни было, группа кипариса болотного в рассматриваемом проекте оформлена как памятник природы краевого значения. Кстати, при обсуждении вопроса возник казус. Выяснилось, что при разграничении территории Анапского и Новороссийского районов по каким-то непонятным причинам участок с кипарисами отошел к городу-герою. В то же время само озеро, в котором произрастают деревья, находятся на территории города-курорта...

Во время проектных работ краснодарские ученые были смущены таким парадоксальным обстоятельством и отправили запрос в Анапское управление архитектуры и градостроительства. Архитекторы подтвердили факт того, что водные кипарисы анапского озера Сукко принадлежат Новороссийску. Теперь, если не будут внесены соответствующие изменения, забота об охране природной достопримечательности курорта будет возложена на органы государственной власти города Новороссийска. До внесения ясности в этот вопрос спроектированный объект «Памятник природы - кипарисы болотные» был снят с рассмотрения.

Зеленые исполины получили статус

А вот три дуба черешчатых в списке природного наследия города-курорта Анапа остались. Один из них находится в городе на улице Терской между домами 114 и 116. В 1839 году его посадил житель Анапы в честь освобождения города от турок.

В 1980 году постановлением Анапского райисполкома этот дуб был признан памятником природы, а в 1983-м это решение было подтверждено на краевом уровне. Правда, до настоящего момента не были проведены соответствующие проектные работы и соблюдены все процедуры, необходимые для законного присвоения дубу статуса особо охраняемого природного объекта. И вот, наконец, это произошло. Теперь 246 квадратных метров площади вокруг данного дуба, что соответствует проекции его кроны на землю, являются особо охраняемой территорией, на которой в соответствии с законом запрещена всякая деятельность, ведущая к уплотнению земли вокруг дуба: строительство, мойка транспортных средств и другие мероприятия, которые могут нарушить безмятежное существование ценного дубового экземпляра. Придется не только ограничить проезд транспорта в данном месте, но и снять часть асфальтового покрытия и сделать ограждение вокруг дерева. Будет также поставлен информационный аншлаг, рассказывающий о происхождении зеленого исполина.

Что делать с исторически сложившимися под дубом постройками и людьми, в них проживающими, до сих пор неясно. Конечно, переселять старожилов никто не станет, но хозяйственная деятельность в этом районе теперь будет под пристальным наблюдением.

Еще два дуба, отнесенные к памятникам природы краевого значения, входят в композицию из трех дубов, расположенную на окраине поселка Сукко. Это место у местных жителей так и называется - «Три дуба». Однако, по какой-то непонятной для простого обывателя логике, охранять решили только два, между которыми стоит лавочка для отдыха людей, дожидающихся рейсового автобуса. третий дуб в зону особой охраны не вошел. теперь на площади 162 и 103 квадратных метров под этими дубами, а также в радиусе 50 метров вокруг них должна быть регламентирована рекреация и ограничен проезд транспорта. Таким образом, либо придется перенести остановку за границы охранной зоны, либо смириться с нарушением законодательства и оставить остановку там, где она есть.

Вот такие нестыковки обнаружились при рассмотрении вопроса о природном наследии города-курорта. Впрочем, сами эти факты являются богатым информационным материалом для экскурсоводов.

Рано торговать фисташковым редколесьем...

Конечно, анапские экологи задали вопрос и о судьбе заказника «Большой Утриш». Дело в том, что при организации государственного заповедника «Утриш» в его границы не вошла территория заказника краевого значения «Большой Утриш». Согласно закону оставшаяся территории продолжает оставаться особо охраняемой.

Да, при рассмотрении градостроительного плана города-курорта было проведено зонирование прибрежной части и даны рекомендации перевести часть лесных земель в земли поселений. Но «заковыка» заключается в том, что эти рекомендации законный силы не имеют. Чтобы снять статус заказника со спорных территорий, необходимо, в первую очередь, провести научные изыскания, подтверждающие, что на этих землях не произрастают и не обитают представители видов, занесенных в Красную Книгу.

После проведения изысканий необходимо соблюсти процедуру их общественных обсуждений. Но и это еще не все. Проект исключения обсуждаемых участков земли из списка особо охраняемых территорий должен пройти государственную экологическую экспертизу. Только после этого заказник «Большой Утриш» прекратит свое существование. С учетом того, что ни один из вышеперечисленных пунктов пока не выполнен, планы освоения лесных земель под какую бы то ни было застройку, тем более их продажа, распределение и тому подобные действия являются незаконными и преждевременными.

Вопрос о необходимости сохранения статуса особо охраняемых за уникальными ландшафтами с фисташково-можжевеловым редколесьем, которые не вошли в территорию заповедника «Утриш», будет вынесен на очередное заседание Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края.

С.ПАНЬКОВА, член Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края, кандидат биологических наук.